Misschien heb ik niet voldoende kennis hiervan, maar als ervaringsdeskundige zou ik zeggen dat de kostendelers toegepast moet worden, als mevrouw bijstand ontvangt (waar ik van uitga, afhankelijk van de leeftijd natuurlijk). En dat mevrouw zelf dan haar schulden oplost.
Maar hoe kan zij nog steeds een tijdelijke verblijfsvergunning hebben, als zij van jongs af aan in Nederland woont????
Hi Pieter,
Een uitkering zal over het algemeen niet worden afgewezen op het hebben van een partner in het buitenland. Hij kan wel lager zijn dan de normale alleenstaande norm, tenzij mevrouw aantoont dat partner echt niets kan bijdragen, e.e.a. afhankelijk van o.a. gemeentelijk beleid. Mogelijk speelt er iets met haar verblijfsrecht als haar vergunning nog moet worden verlengd, dat heeft ook invloed op het recht op bijstand. Als mevrouw boven de 21 is en niet studeert, zal bij haar ouders inderdaad de kostendelersnorm worden toegepast. Dat is onafhankelijk van de inkomsten van mevrouw. Het kan in deze specifieke casus natuurlijk wel zijn dat de gemeente beschikt over andere/meer informatie dan waar ik mijn antwoord op baseer.
Kostendelersnorm wordt altijd toegepast. Of iemand nu wel of geen inkomen heeft. Op het moment dat er bij een bijstandsklant iemand komt inwonen ouder dan 21 jaar wordt je gekort. Er wordt vanuit gegaan dat degene die bij je komt wonen werkt, naar school gaat, of ook bijstand aanvraagt. Dus als iemand niet werkt en niet naar school gaat en geen bijstand aanvraagt (om welke reden dan ook), je toch gekort wordt.
Dit zorgt vaker voor problemen bij bijv. ouders die een kind van 22 jaar hebben die niet naar school wil en ook niet werkt en ook niet openstaat voor hulpverlening. Je wordt als bijstandsgerechtigde wel gekort.
In dit geval, kan mevrouw dus even niet werken. Ik denk dat ze niet over een starterskwalificatie beschikt waardoor school als voorliggende voorziening wordt gezien. Of zelf gestopt is met school. Dan is de bijstand zeer strikt.
Ik ken de casus niet, maar wellicht werkt de omgekeerde toets bij deze casus. Aangezien er schuldproblematiek is en een kindje.
Een bekend verhaal van de kostendelersnorm. In het verleden ook vaker situaties gehad waarin kinderen het 18e levensjaar passeerden en moesten bijdragen aan de kosten (wat vaak weer niet mogelijk was ivm geen werk of studie).
Is er ondertussen meer bekend rondom deze situatie? Ben wel benieuwd naar de uitkomst.